آرشیو دسته بندی: مدعیان مهدویت

احمد الحسن و چالش بدعت در علم رجال: حقیقت یا توهم؟

احمدالحسن، بدعت، علم‌رجال، حقیقت یا توهم

علم رجال به عنوان یکی از علوم بنیادی در تاریخ علم حدیث و شیعه‌شناسی همواره در کانون توجه پژوهشگران و عالمان دین قرار داشته است. در این راستا، برخی افراد به تردید در خصوص اعتبار این علم پرداخته و آن را بدعتی پس از غیبت صغری به شمار آورده‌اند. این نگرش در تلاش است تا […]

نقد غلو «احمد اسماعیل بصری» در مورد حضرت زینب (س)

احمداسماعیل‌بصری، غلو، حضرت‌زینب

واژه غلو در مقابل تقصیر است و در لغت، به معنای تجاوز از حد و افراط در شیء است؛ یعنی فرد یا چیزی، بیش از آنچه در او هست، توصیف شود. این واژه، در اصطلاح شرع، به تجاوز و مبالغه کردن در حق پیامبران و اولیاء الهی اطلاق می‌شود. یکی از کانال‌های رسمی «احمد اسماعیل بصری»، مدعی […]

نقد دیدگاه احمداسماعیل بصری در مورد علم امام

نبوت، امامت، احمد اسماعیل بصری، آسیب‌شناسی انحرافات فکری

امامت یکی از مهم‌ترین مباحث اعتقادی است که اهل‌بیت علیهم‌السلام برای حفظ شیعیان از دام مدعیان دروغین، معیارهایی را برای امام معصوم علیهم‌السلام مشخص کرده‌اند؛ علم امام، یکی از این معیارهاست که برای آن حد و حدودی مشخص شده است. احمد اسماعیل بصری خاتمیت رسول‌خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله را نفی کرده و قائل شده است  که نبوت ختم نشده و بر جانشینان آن […]

بررسی روایات خروج پرچم‌های سیاه

یمانی،نشانه‌های‌ظهور‌، مهدویت، پرچم‌های‌سیاه، جریان‌های‌انحرافی

نشانه‌های ظهور جزو بیشترین موضوعات مهدوی هستند که مورد سوء استفاده جریان‌های انحرافی قرار گرفته‌اند. پرچم‌های سیاه یا رایات سود[۱] یکی از نشانه‌های غیرحتمی ظهور است که در روایات مطرح شده و مورد سوء استفاده مدعیان دروغین زیادی از جمله حارث بن سریج (نخستین شخصیتی است که از این روایات سوء استفاده کرد) و ابومسلم خراسانی (دومین شخصیتی […]