این ویدیو شامل شهادت‌هایی از افرادی است که ادعا می‌کنند از طریق “شفای زخم قورچیان” بهبود یافته‌اند. یکی از زنان بیان می‌کند که بینایی‌اش فوراً بازگشته و از دیابت رنج می‌برده که با این روش شفا یافته است. این ادعاها می‌توانند به عنوان دخالت در امور پزشکی تلقی شوند، زیرا:
۱. ادعای درمان بیماری‌ها: ارائه ادعاهایی مبنی بر درمان بیماری‌های جدی مانند دیابت و مشکلات بینایی می‌تواند گمراه‌کننده و خطرناک باشد. افراد ممکن است درمان‌های پزشکی اثبات‌شده را رها کرده و به این روش‌ها روی آورند که می‌تواند منجر به عواقب جدی سلامتی شود.
۲. تشویق به جایگزینی درمان‌های پزشکی: تشویق افراد به مراجعه به “شفای زخم قورچیان” به جای درمان‌های پزشکی استاندارد، می‌تواند به تأخیر در دریافت مراقبت‌های مناسب و بدتر شدن وضعیت سلامتی آن‌ها منجر شود.
۳. عدم ارائه اطلاعات علمی: در ویدیو هیچ مدرک علمی یا پزشکی برای تأیید ادعاهای مطرح‌شده ارائه نمی‌شود. تکیه بر شهادت‌های شخصی بدون پشتوانه علمی، نمی‌تواند مبنای درستی برای تصمیم‌گیری در مورد سلامتی باشد.
۴. فاقد صلاحیت و تخصص: آقای فراز قورچیان تخصص و آموزش درمانگری ندیده است و دخالت در امور پزشکی بدون تخصص است.
عواقب قانونی: دخالت در امور پزشکی در قوانین ایران جرم‌انگاری شده است. مطابق با ماده ۳ قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی، می‌توان گفت که قانون دخالت در امور پزشکی اختبار و داشتن صلاحیت کافی برای اشتغال در این امور را شرط اصلی می‌داند. به‌علاوه، لازم نیست که شخصی بر اثر دخالت فرد غیرمتخصص در امور پزشکی آسیب ببیند، بلکه همین که فرد غیرمتخصص در امور پزشکی مداخله کند، قابل مجازات خواهد بود.
درخواست رسیدگی: از شبکه بهداشت و درمان و نهادهای مرتبط درخواست رسیدگی به این موضوع را داریم.
